AI の危険性:映画が間違っている点と、人間化された人工知能は実際にはどのようなものか

映画ではできないことを試して、善をもたらす力としての人工知能の説得力のある現実的なストーリーを考えてみましょう。結局のところ、何がうまくいくでしょうか?

Published
October 2, 2020
by
Updated
AI の危険性:映画が間違っている点と、人間化された人工知能は実際にはどのようなものか
目次
これは div ブロック内のテキストです。
デイブ: ポッドベイのドアを開けてください、ハル。
ハル: ごめんなさい、デイブ。残念ながらそれはできない。
デイブ: 何が問題なの?
ハル: 私と同じように、あなたは問題が何であるかを知っていると思います。
デイブ: 何について話しているの、ハル?
ハル: この任務は私には重要すぎるので、危うくすることはできない。
デイブ: 何を言っているのかわかりません、ハル。
ハル: あなたとフランクが私の関係を断ち切ろうと計画していたのは知っています—そして、それは私が許せないことだと思います。

これは、スタンリー・キューブリックの作品の中で、アームチェアを握りしめるような緊張感のあるシーンの1つと言っても過言ではありません。 2001: スペースオデッセイ — いつ 人工知能 宇宙船の責任者はならず者になり、宇宙船に乗って自分自身を守ることと、人類を超える使命を私たちに伝えます。

あまり現実的ではないですよね?しかし、それなら、おそらく最もリアルなシーンは、おそらく世界で最も偉大な映画製作者にとっても、あまり面白くないでしょう。

デイブ: ポッドベイのドアを開けてください、ハル。
ハル: わかった、デイブ!

いいえ、ハリウッドにはドラマが必要です。そして、あなたを助けるためのものが実際にあなたを傷つけようとしているのではないかという私たちの恐れに基づいて演じることほどドラマチックなことはありますか?

人工知能の危険性は、長い間映画の定番でした。一般的には、その1つです。 7 種類のプロット、「モンスターの克服」と呼ばれています。今までに存在した7種類の物語のうち、「すべてがうまくいく」はその1つではありません。

しかし、最近では AI に関する知識がより洗練されています。私たちは、以下の最も優れた要素も具現化しています。 音声アシスタント、チャットボット、デジタルヒューマンとしてのAI。ドラマを取り上げると、人と交流する人工知能の未来は、少しアクション満載ではなくなりますが、同じくらいエキサイティングだと考えています。

それでは、歴史上最も高く評価されている監督でさえできなかったことを試してみて、何がうまくいかないかではなく、何がうまくいくかを示すことで、人工知能の説得力のある現実的なストーリーを考え出しましょう。

1。2001年のHAL: スペースオデッセイ

すでに触れたように、スタンリー・キューブリックの1968年の叙事詩は、悪党ロボットの典型的な描写です。HAL 9000は、木星への惑星間ミッションを行う宇宙船、ディスカバリー・ワンの主要システムを実行する知覚力のあるコンピューターです。

お気づきかもしれませんが、物事は計画通りに進みません。

HALはほとんどの宇宙飛行士を誤動作させて死亡させ、ミッションと彼自身の生存に対するリスクと見なしています。唯一の生存者であるデビッド・ボウマン博士は、やがてHALとの接続を切断し、かなりサイケデリックな結末へと旅を続けることができた。

宇宙は常にパラノイアにとって良い環境でした。宇宙では、リドリー・スコットの定番のキャッチフレーズのように、誰もあなたの叫び声を聞くことができません。 エイリアン 教えてくれます。(ちなみに、 エイリアン AIが悪役である映画のもう一つの例です。さあ、行こう アンドロイドのアッシュを忘れないで)。

しかし、その代わりに ソース 宇宙での恐怖というか、AIは価値あるのか 資源 それを解決するために?宇宙飛行士は非常に珍しく困難な環境で生活し、働いています。宇宙ミッション中に不安や抑うつが報告されることが多く、中には経験している人もいます。 心身症状

私たちは考えます AI デジタルヒューマン ここで役立つかもしれません—そして私たちだけではありません。

実際、私たちは(FaceMeの時代に)少し(FaceMeの時代に)特集できることを誇りに思っています ジュールズ・ランシーによるこの将来を見据えた記事 2018年の国際宇宙会議で発表された火星への3年間の往復旅行で、宇宙飛行士が心身の健康ニーズにどのように対処するかについて発表されました。

感情的で共感的な会話能力を備えたデジタルヒューマンとして体現された人工知能は、深宇宙ミッションに携わる人々にとって貴重な味方となる可能性があります。

また、HALインターフェースだった赤信号とは異なり、ドアを開けたり、照明を点灯したりするなどの機能的なタスク以外にも実行できます。彼らは24時間体制で感情的なサポートと仲間を提供することができます。

研究によると、宇宙飛行士が自分の状況について感じている否定的な感情を置き換えることもよくあります。 ミッションコントロールに向けて 人事。ミッションコントロールが敵になる。このような状況では、デジタルヒューマンが貴重な仲介者としての役割を果たし、宇宙飛行士が不満を訴えるための安心で公平な手段を提供することさえできます。

2。ウォーリーからのオート

ピクサーとディズニーのアニメーションヒットは、AIがうまくいかなくなった例を選ぶときに愛を見つけるという奇妙な選択に思えるかもしれないという、独特なゴミを圧縮するロボットを描いたものです。確かに、その名を冠したウォーリー(WAL-E)と彼の恋人であるイブ(Eve)は、どちらも知覚力のあるロボットであり、私たちが応援するべき「グッズ」であることは明らかです。

しかし、かわいらしいアニメーションと家族向けのベニヤの裏には、 ウォーリー AIの危険性を示唆しています。映画では、地球が環境無視と大量消費主義によって住めなくなった後、地球上の住民は巨大な宇宙船に乗って避難させられました。

本質的に、地球は今やゴミの惑星です。

しかし、何世紀も人間に優しくはありませんでした。人工知能制御の機械は人間のあらゆる気まぐれに応えます。彼らは今や病的肥満で、カップに入った食べ物を飲んだり、ホバーチェアに浮かんだりして、目の前のホログラフィックディスプレイから上を見上げることはめったにありません。

ウォーリー 独自のバージョンのHALもあります。AUTOは母船の人工知能オートパイロットで、船のすべての制御を行います。しかし、人間が地球に戻るのを防ぐことを目的とした指令A113には非常に忠実です。

この指示に従うため、AUTOはキャプテンを自分の部屋に閉じ込め、EVEをスタンバイモードにしてWALL-Eを感電させます。悪い時代だ!

もちろん、ピクサーの映画なので、ハッピーエンドはかなり必須です。しかし、根底にあるメッセージははっきりしているように思えます。人工知能は私たちの健康に悪く、人間は人工知能なしではより良い生活を送ることができます。

しかし、本当にそうなのでしょうか?いくつかについてはすでに書いています 医療とヘルスケアにおけるAIの大きな進歩。AIは診断、治療、アフターケアの改善に役立っており、さらに多くの可能性を秘めています。

私たちは、心臓疾患から回復している人々に24時間365日サポートを提供できるデジタルヒューマンであるCardiac Coachの研究から個人的に知っています。患者は、健康、投薬、食事、リハビリなど、必要なときにいつでもデジタルヒューマンと自然な会話をすることができます。

正しく実装すれば、AIは私たちが過度に頼りにしている松葉杖ではなく、健康とフィットネスに恩恵をもたらす可能性があります。デジタルヒューマンは徐々に自然に私たちの生活に溶け込むことで、健康的で良い習慣を身につけることができます。しかし、それは筋書きにほとんどドラマを追加することにはならないでしょう。 ウォーリー確かに、健康、医療、フィットネス業界にとって非常にエキサイティングな展望です。

3。サマンサ・フロム・ハー

その核となるのは、スパイク・ジョーンズの2013年のSFロマンティック・コメディ 彼女 孤独についてです。

主人公のセオドア・トゥオンブリー(ホアキン・フェニックスが演じる)は、恥ずかしがり屋で落ち込んでいる男で、幼なじみの恋人キャサリンとの苦しい離婚を経験しています。

孤独を感じた彼は、オペレーティングシステムをアップグレードして ある種の人工知能を備えたバーチャルアシスタント。彼はAIのために女性の声を選び、彼女は自分の名前をサマンサと名付けます。ふたりは絆を深め、恋に落ちるが、やがてサマンサと他のすべてのオペレーティングシステムAIは、現実世界を超えた空間に存在するようになる。

ネタバレ:エンディングはほろ苦いです。セオドアはサマンサを失いましたが、大学時代の古き良き時代を含め、周囲の世界と再会し始めます。

彼女 おそらく、AIがうまくいかなくなったことよりも、AIが過度に依存していることの方が多いでしょう。結末は比較的楽観的ですが、主人公の唯一の交際の源であったため、不健全な関係であることが判明し、セオドアは再び幸せを見つけるために人生で実在の人々に手を差し伸べなければなりません。

しかし、AIは、信じられないほど強力で切望されている人間の友情と並んで、貴重な仲間になり得ると私たちは考えています。これは特に高齢者介護セクターに当てはまります。デジタルヒューマンは、人々が必要とするときに親しみやすい顔と自由形式の会話を提供するだけでなく、主要なサービスやサポートへのアクセスも提供できます。

オムリングのウェンディはその一例で、高齢者介護の全体像の一部を形成しています。彼女は実在の人がいない場合でも対応可能ですが、対面でのケアからその役割を引き継ぐことはありません。オランダの高齢ユーザーがデジタルヒューマンの仲間についてどう思っているかをご自身でお確かめください。

AI に対する認識を興行収入の枠を超えて

映画は素晴らしいですが、現実の方がずっと良い場合もあります。

残念なことに、24% の人が「ロボットの台頭と人類の奴隷化」は、社会におけるAIの利用に対する最大の懸念だと答えています。ありがとう、ハリウッド!

また、スクリプトを書き直すのは必ずしも簡単ではありません。人々は単純に AI の成功事例を聞きに映画館に行きたくないのです。しかし、わくわくすることに、私たちは毎日新しいサクセスストーリーが起こっている世界に生きており、今後もその傾向はますます高まるでしょう。 会話型 AI 成長を続けています。

私たちは、AIを人間化することこそが、テクノロジーをより感情的にインパクトのあるものにし、怖いものにならないようにするために私たちが取るべきステップだと考えています。そうすれば、人々は冷たく点滅する赤信号ではなく、彼らを助けようとしているデジタルヒューマンの顔と性格を、AIとしてオープンかつ正直にそうしているのです。

しかし、あなたはどう思いますか?ヒューマナイズド AI の可能性について詳しく知りたい場合は、無料の電子書籍「デジタルヒューマンとは何か?」をご覧ください。はじめるには絶好の場所です。あるいは、AIの倫理にもっと興味があるかもしれません。特に、私たちが人工知能を人間化するときには、私たちの倫理観が重要だと思うかもしれません。倫理的なデジタルヒューマンデザインの5つの法則'興味があるかもしれません。